?

Log in

No account? Create an account


Разработчик Сэм Растон выпустил приложение Bouncer для Android, способное самостоятельно ограничивать привилегии, полученные установленными на смартфон программами. Таким образом разработка предотвращает случаи несанкционированного доступа к отдельным функциям устройства вроде служб геолокации, камеры и диктофона.

Read more...Collapse )



Житель Владимира обратился в суд с иском к ООО «Профильдоор-М» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В сентябре он устроился в компанию замерщиком с окладом 35-40 тыс. руб. на испытательный срок в 1 месяц. Был заключен договор на оказание услуг сроком на один месяц с последующей пролонгацией; за время работы истцу был выдан аванс в размере 10 тыс. руб. По истечении первого месяца истец обращался в бухгалтерию по поводу трудового оформления и выдачи спецодежды, однако получал отказы.


В ноябре замерщику пришлось уволиться, задолженность по заработной плате составляла 93 тыс. руб. За это время он также выполнял монтажные работы, которые не входили в его круг обязанностей и подлежали оплате согласно прайс-листу в сумме 57 тыс. руб.


Мужчина требовал взыскать с ООО «Профильдоор-М» задолженность по зарплате в размере 125 тыс. руб., за амортизацию автомобиля – 18 тыс. руб., за монтажные работы — 74 тыс. руб., а всего 218 тыс. руб., а также компенсацию за просрочку выплаты.


Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Профильдоор-М» – с иском не согласился. Он сказал, что с истцом был заключен договор на оказание услуг в «высокий сезон» работы предприятия, когда было много заказов и им требовались дополнительные люди для производства замеров у заказчика, в целях последующего изготовления, установки ворот и рольставней. Однако услуги нового замерщика якобы были оказаны с недостатками. Акт выполненных работ с ним подписан не был, оказанные им услуги фактически не приняты, поэтому и не оплачены.


Должности «замерщик» в штатном расписании организации вообще не оказалось и, по словам директора, договоренностей о выплате указанного истцом размера зарплаты не было. Договоренность об оплате амортизации автомобиля была, но сведения о пробеге бухгалтерия предприятия не получала. В производстве монтажей мужчина вроде как  и не участвовал, ездил только как замерщик. Документы по замерам сотрудника на предприятии не сохранились.


Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что владимирец выполнял трудовую функцию как замерщик и оказывал помощь другим работникам при монтаже ворот. Заключенный гражданско-правовой договор имел формальный характер и фактически регулировал трудовые отношения. Суд не согласился с доводом ответчика о некачественной работе, так как никаких претензий ни от кого не было.


В итоге суд частично удовлетворил требования неудачливого замерщика: ему выплатили задолженность по заработной плате и издержки по амортизации автомобиля в размере 51 тыс. руб., компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 2 тыс. руб. Он хотел подать апелляционную жалобу, но не уложился в положенные сроки обжалования, поэтому решение вступило в законную силу.


Данное судебное разбирательство наглядно демонстрирует, чью сторону занимают карательные органы буржуазного государства, в том числе и суды. Вместо того чтобы наказать работодателя, который нарушал законы РФ, вместо того чтобы организовать проверку, на предмет как работодатель поступал и поступает с остальными наемными работниками своей компании, суд наказал бесправного пролетария, присудив ему выплат на 167 тыс. руб меньше и фактически подарив эту сумму  эксплуататору.


Есть ли положительные моменты в этом трудовом конфликте? Да, есть. Сотрудник не побоялся подать на капиталиста в суд и смог отстоять часть своих заработанных денег.


Чему надо поучиться наемным сотрудникам на этом примере? При нарушении трудовых прав и законов нужно сразу подавать жалобы на своего работодателя. Не оформил работодатель   договор подал жалобу, заручившись свидетельскими показаниями своих коллег. Не выдал  работодатель спецодежду — подал жалобу, по возможности объяснив своим коллегам необходимость постоянно отстаивать свои права. Кроме жалоб в трудовую инспекцию, прокуратуру и прочее, надо подавать информацию о нарушении своих трудовых прав в СМИ, т.к. капиталисты не любят такой “рекламы” своих компаний.


Осознав необходимость постоянной экономической и юридической борьбы, наемные работники должны осознать необходимость объединения в профсоюзы  для коллективной защиты своих прав. А в профсоюзной работе трудящимся нужно опираться  на научные знания марксистско-ленинской теории, а также  на современный опыт профсоюзной борьбы отечественных и зарубежных трудовых коллективов.


 


“Буржуазные классы, которые обвиняют рабочих в незнании законов, сами ровно ничего не сделали для того, чтобы облегчить рабочим приобретение такого знания, и потому действительно виноваты в незнании рабочими законов не столько сами рабочие, сколько их эксплуататоры (= грабители), которые владеют всей собственностью, живут чужим трудом и одни только хотят пользоваться образованием и наукой.


Никакая школа и никакие книжки не дадут и не могут дать рабочим знания законов, потому что книжки читать могут только очень и очень немногие рабочие из массы задавленных капиталом миллионов трудящегося народа, школой пользуются по той же причине тоже немногие, да и те, кто проходит школу, умеют большей частью только читать, писать и считать; а этого еще мало, чтобы разобраться в такой сложной и трудной области, как русские законы.


Рабочие могут ознакомиться с законами только тогда, когда им придется самим применять эти законы и слышать и видеть суд по этим законам. Рабочие, например, могли бы лучше знать законы, если бы их назначали в присяжные заседатели (обязывая фабрикантов платить им прежнюю плату и за те дни, которые они проводят в суде), но в буржуазном обществе устроено так, что присяжными могут быть только люди из имущего класса (да еще крестьяне, вышколенные «общественной службой», т. е. на деле службой в низших полицейских должностях); неимущие же, пролетарии, должны только подчиняться чужому суду, а сами судить не имеют права!”


В.И. Ленин “О Промышленных судах”, написано в конце 1899 года, Полное собрание сочинений, издание 4, том 4, стр. 278.


Источник



 



Источник: Как суд г. Владимира интересы капиталиста от пролетария защищал
Прокуроры Башкирии обратились в Верховный суд Республики Башкортостан с апелляцией на посредников в лице так называемых расчётно-кассовых центров и других их аналогов. На этих посредников было заведено дело № 33-422/2013(33-15251/2012).(31 января 2013 года).


Высокий суд дал путёвку в жизнь 3м юридическим фактам:

1. Признал незаконным поступление коммунальных платежей граждан на банковский счёт посредников (РКЦ), с которыми у граждан не было никаких договорных отношений.

2 .Обязал исключить из платёжных документов граждан банковские реквизиты посредников.

3. Запретил оплачивать услуги ЖКХ этим посредникам.


Суть решения суда:

1. Представляемый гражданам на всей территории России платёжный документ, в котором указаны реквизиты таких посредников, имеет признаки подложного документа с целью извлечь пользу, выгоду и другие свойства документа для участников незаконных финансовых схем. Такой документ, естественно, не подлежит никакой оплате.

2. Те граждане России, которые по тем или иным причинам не платили и не платят за услуги ЖКХ на расчётные счета таких посредников, теперь не могут называться должниками и приобретают статус законных неплательщиков. В отношении их не могут применяться никакие санкции

3. Те же граждане России, которые уже пострадали от незаконных действий судебных приставов и коллекторских агентств, теперь имеют полное право обратиться в судебные инстанции с жалобами по вновь открывшимся обстоятельствам.


Верховный суд Республики Башкортостан. Апелляционное определение.
Дело № 33-422/2013 (33-15251/2012) 31 января 2013 года город Уфа -
https://pandia.ru/text/80/604/47808.php


Сегодня, когда режим Петра Порошенко доживает свои последние дни, исполняется четвертая годовщина подлого убийства Олеся Бузины – настоящего героя Украины и гражданина с большой буквы. Да, мало кто из нынешних «борцов» с режимом его сегодня вспомнит, но факт остается фактом, когда все они еще хлопали в ладоши и пели похвалы будущему «тирану», Олесь Бузина был одним из немногих, кто смело и открыто бросил перчатку в самую «харю» (прошу прощения, но другого слова подобрать не смог) этому античеловечному режиму.

Read more...Collapse )



Уже не первый год говорю о том, что США концентрируют усилия по развалу России изнутри — на регионах. Москва перестала быть приоритетом, факт. И так уж сложилось, что приходится наблюдать смещение этого вектора воочию.

Глядя на происходящее в том же Екатеринбурге, главный идеолог цветных революций Джин Шарп был бы доволен. Активное консульство США, выстраивающее связи с элитами и деятельно поддерживающее любой протест и оппозицию, целая обойма навальновских, экологических и урбанистических активистов. И всю эту кучу подпирает американский медиахолдинг, скупивший десятки крупнейших интернет СМИ в регионах (последним ценным приобретением стала питерская Фонтанка).

Все идёт четко по лекалам «мягкой силы». Экологический или иной НЕполитический гражданский протест, обнимания прудов, кустов, башен, и далее резкое нагнетание обстановки вида «власти плевать на народ», затем политические требования. Старо как мир, но все равно работает.

От лица Херст Шкулев информационную поддержку этой движухе оказывает директор сети Ринат Низамов. Мало кто знает, но мы с ним встречались много лет назад, я даже приезжал в редакцию по его приглашению. Разговора не вышло, он настаивал на том, что их интересует исключительно прибыль и бизнес, никакой политики, я же говорил, что раз он работает на американскую компанию, то рано или поздно последует приказ, который он будет вынужден выполнить или уйти.

Прошли годы, он не ушёл:

- РКН заблокировал ярославское СМИ из-за новости о граффити, оскорбляющем Путина. Директор сети городских порталов в Hearst Shkulev Media Ринат Низамов на своей странице в Fаcebook написал, что подконтрольный им сайт 76.ru был «заблокирован без объявления войны по решению Генпрокуратуры». 

— Ринат Низамов о протестах против строительства храма: «Екатеринбург в ближайшие месяцы станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую будет непросто». «Это уже не веселые обнимашки и не срач в онлайне. Это война, которая вот-вот перерастет в вооруженный конфликт», — анонсировал он.

— Информационный теракт по итогам взрыва в Магнитогорске, как СМИ вбрасывали версию украинского пранкера-экстремиста Вольнова: https://zergulio.livejournal.com/6099045.html

— Американский портал www.e1.ru на 8 марта назвал женщин-революционерок террористками https://zergulio.livejournal.com/4687645.html

— Лживое голосование на проамериканском сайте www.e1.ru в пользу обжиралова на 22 июня http://zergulio.livejournal.com/1659014.html

Пункты разместил по убыванию срока давности. Радикализация очевидна. Тему с гражданской войной разумеется тут же подхватили местные экологические и прочие оппозиционеры, подвязанные на консульство США.

Отдельно отмечу упоминание «объявления войны» относительно закрытия сайта по решению прокуратуры за материал признанный экстремистским. Вот он пик силы, когда они законные действия госорганов спокойно преподносят как открытое противостояние, к которому готовы.

Уверен, что найдутся среди прочитавших этот пост комментаторы вида «ха ха опять он происки Госдепа видит». Хотя тут не происки, а именно что методичка, причём до мелочей. Даже если на примере Екатеринбурга убрать небывалое единение экологов, навальнят и лучших друзей консула США (это у нас отдельная, привилегированная категория оппозиции), поддержку американского медиахолдинга, заявления о гражданской войне, вооруженном конфликте и горячей точке, остаются именно методы. Вплоть до ботов в соцсетях, на которых наши протестуны спалились уже минимум трижды, создав и нагнав себе в групп кучи фейков, которых потом сами же мощно разоблачили.

Скажите мне, чем отличаются протесты за Химкинский лес, многочисленные мусорные протесты а ля Гудков унд Навальный и пикеты за права ЛГБТ в Воронеже от протеста против храма в Екатеринбурге? Только фамилиями конкретных исполнителей, и то не всегда. Одни слова, одни методы, одни заявления и один источник финансовой подпитки с синими полосками и звёздами.

Но больше всего напрягает то, что я не вижу ровно никакой реакции властей на действия холдинга и его топ-менеджера. Единственное, что есть на данный момент — это вот такая информация из малоизвестного телеграм канала:

— Тюменская КТО может обернуться большими неприятностями для структур медиа-олигарха Виктора Шкулёва. После того, как журналисты входящего в холдинг "Херст Шкулев диджитал медиа» 72.РУ, в поисках очередного хайпового сюжета стали вести стрим с места антитеррористической операции в компании начались проблемы. Если раньше региональную сетку расценивали как «цепную собаку», то сейчас это уже угрожает конституционному строю. Трафик последних минут жизни террористов свидетельствовал о том, что они узнали о ходе операции именно с сайта 72.ру. (31 декабря, в Магнитогорске, 74.ру тоже стали инициатором «террористического» следа). Ряд высокопоставленных чиновников уже высказались на этот счёт. В АП согласовали инициативу ФСБ на оперативные действия в отношении холдинга и региональным госструктурам рекомендовано максимально скоро расторгнуть все договорные отношения. Директива разослана в регионы, но сначала бумаги пришли в Роскомнадзор.

https://t.me/GBregion/82

Не знаю, кто как, но лично я не считаю «свободой слова» то, что творит американский холдинг в самом сердце России. Это вообще к «слову» имеет самое отдаленное отношение. Помните как на Украине детишки водили хороводы на Майдане, чтобы показать свою румяность, розовость и безобидность? Десятки тысяч жертв и сотни тысяч беженцев — вот цена тех хороводов.

Неужели мы никак не можем защитить свою государственность от таких воздействий? Хотя бы на принципах взаимности, на примере ограничений наших СМИ в США и Европе?

Сегодня мало кто понимает ЭТО, я и сам ещё только "открываю глаза" на ЭТО, потому что прежде я даже помыслить не мог в ЭТУ сторону.

ЭТО была ТАЙНА, завесу над которой народу никто не открывал, а догадаться об ЭТОМ у меня лично как-то не получалось до последнего времени!

О чём это я?

Сильно томить читателя я не буду, но пару наводящих вопросов таки задам, чтобы запустить у вас процесс мышления.

Вот вам первый вопрос: почему Россия после развала СССР в 1991 году вернулась к гербу Российской империи — двуглавому орлу?

Все прямо уж так по царизму истосковались? Или не все, а только некоторые?



Вот вам второй вопрос наводящий: почему после развала Российской империи в 1917 году судейский корпус одевался преимущественно в гражданскую одежду, а после развала СССР в 1991 году российские судьи, начиная с 1992 года, стали носить особую судейскую мантию?

Read more...Collapse )

Profile

yura_turist
yura_turist

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow