Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Миллиарды на поддержку США.

Оригинал взят у vlad_burtsev в Миллиарды на поддержку США.

Зачем Россия хранит государственные миллиарды в США

27.09.2017 - 4:00
Зачем Россия хранит государственные миллиарды в США  | Русская весна

Государственный долг Соединенных Штатов впервые за всю историю превысил отметку в двадцать триллионов долларов, сообщает «КП.ру».

Это примерно 125 годовых бюджетов Евросоюза в нынешнем году. Так зачем мы держим часть нашей заначки на черный день за океаном?

1. ПОЧЕМУ ГОСДОЛГ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ?

— Американские расходы превышают доходы, — говорит кандидат экономических наук, директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. — Возьмите хотя бы их военный бюджет — он просто космический (в 2018-м составит 692 млрд. долларов против наших 69 млрд. — Ред.).

Чтобы справиться с этой нагрузкой, они и занимают деньги во всем мире. Американское казначейство продает свои облигации, а другие страны их покупают. Соответственно Америка получает деньги в долг под достаточно маленький процент, потому что их облигации считаются безрисковыми — при желании их всегда можно продать.

— США вслед за Британской империей создали систему, при которой за их существование платит весь мир, — продолжает экономист Михаил Делягин. — Так уж вышло, что американский госдолг на данный момент — действительно самый надежный финансовый инструмент.

Collapse )


Аббас Джума




ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ - 4 ( обратить внимание на ЧИПы в купюрах - я предсказывал )

Оригинал взят у tamara041 в ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ - 4 ( обратить внимание на ЧИПы в купюрах - я предсказывал )
Оригинал взят у grey_croco в Война с наличными обреченых на поражение
Помимо планируемой деанонимизации криптовалют Фининтерн продолжает и войну с наличными. Передовые окопы этой войны пролегают в США, Индии, Швеции и Австралии. Эти страны стали полигонами, на которых отрабатываются новые технологии загона пипла в цифровое бабло, которое может быть ликвидировано одним легким движением руки. Данная подборка посвящена битвам этой войны, а также возможным ее перспективам. Будет ли она выиграна Фининтерном, или же сведена вничью? А может, организаторы потерпят сокрушительное фиаско?

Как американское правительство ведет войну с наличными

Под прикрытием многочисленных выдуманных войн, как например, с террором, наркотиками, уклонением от налогов и организованной преступностью, американское правительство уже давно ведет скрытую войну с наличными. Один из симптомов этой войны в том, что банкнота в $100, чья беспрерывно падающая покупательная способность сегодня значительно ниже покупательной способности банкноты в €500, остается крупнейшей деноминацией американской валюты.

Collapse )

Война с наличными идет и в других странах.

Collapse )

А вот и война с наличными по-австралийски: срочные $100 купюры с микрочипами, граждане обязаны сохранять чеки. Большой Брат хочет их посмотреть.

Австралийская Рабочая группа по теневой экономике (Black Economy Task force) составила список из 35 предложений, «концентрированных на потребителях», ставящих целью борьбу с наличными. Рабочая группа винит потребителей за то, что те пользуются наличными и не сохраняют чеки. Майкл Эндрю (Michael Andrew), глава рабочей группы, предлагает размещать наночипы в банкнотах по $50 и $100 долларов, чтобы правительство знало, где находятся наличные. У наличных также будет срок годности. Что бы их было невозможно накапливать. Несите бабло в банки.. под отрицательные ставки, хе-хе.

Collapse )

Но действие равно противодействию. “Из кранов хлынуло”: Объемы снятия наличных в банкоматах Гонконга резко выросли на фоне растущих страхов о внедрении технологии распознавания лица

После того, как власти материкового Китая еще туже затянули гайки в рамках борьбы с оттоком капитала из страны посредством введения обязательной процедуры распознавания лица пользователями банкоматов в Макао, банкоматы в Гонконге столкнулись с огромной волной снятий наличности по китайским картам UnionPay.

Collapse )

Так что лично я скептически отношусь к фразе почему элиты выигрывают войну с наличными Если выигрыш и есть, то он локальный. В глобальном плане убрать наличные не удастся, как и перевести весь мир на единые цифровые деньги.

Компания Visa недавно начала наступление на наличные. Visa предлагает некоторым розничным компаниям награду в размере $10,000, если они перестанут принимать наличные. Не удивительно, что конкурент Visa также включился в эту войну. Компания Mastercard прилагает огромные усилия с целью отвадить розничников от приема наличных. Агентство Bloomberg цитирует главу Mastercard: «Генеральный директор Mastercard Аджей Банга (Ajay Banga), 57, является одним из самых ярых сторонников отмены бумажных наличных в США. Он объявил войну наличным еще в 2010 году».

Частные усилия Visa и MasterCard координируются с официальной политикой отмены или сокращения использования наличных, ведущейся правительствами Индии, Австралии, Швеции, а также Соединенных Штатов.


Collapse )

И вот конкретные примеры сопротивления из разных стран.

Использование овец, воды в бутылках и сигарет как средства обмена в иракской деревне после вторжения США и краха динара – это совсем свежий пример. Другой пример – это Аргентина после краха песо, когда зерновые контракты (на пшеницу, соевые бобы, кукурузу и сорго) деноминированные в долларах, регулярно обменивались на дорогостоящие предметы, такие как автомобили, грузовики и сельскохозяйственная техника. Аргентинские фермеры начали накапливать зерна в силосах в качестве наличного эквивалента обесцененного песо.

Collapse )

Так что я вполне согласен с тем, что американское правительство уже много десятилетий ведет распиаренную войну с наркотиками и постоянно ее проигрывает. Оно обречено проиграть и скрытую войну с наличными, потому что свободный рынок может ответить и ответит на спрос со стороны простых граждан на надежную и удобную валюту.

Не получится глобального электронного концлагеря. Ряд локальных - да, вполне. Но не в рамках всей планеты.

Что есть очень хорошо. Ибо срыв планов Фининтерна ведет к резкому падению его влияния и соответственно возможностей.



Где и почему скрывают самого влиятельного человека на Земле

Оригинал взят у kujman в Где и почему скрывают самого влиятельного человека на Земле
Вчера на встрече с Путиным, к моему удивлению, затронули одну очень важную тему: местонахождение, образ жизни, а главное то, чем сейчас занимается самый загадочный человек в России. И в этот раз речь шла не о самом Путине. О жизни  этого человека давно ходят легенды, но куда важнее не то, где он живет и кто за ним следит, а то, что этот человек дал человечеству, а оно не взяло.


Collapse )

Кто заранее мог знать о трагедии?

Оригинал взят у kujman в Кто заранее мог знать о трагедии?
Взгляните на крайнюю карту слева: на ней изображена башня в огне. Эта карта появилась задолго до трагедии в Лондоне, и опубликована она была на обложке британского журнала "Экономист".




А теперь давайте вспомним события 14 июня в Лондоне. В этот день  в 27-этажной жилой башне Гренфелл-тауэр в Лондоне по не установленной пока причине пострадали боле 50 человек. Трагедия обернулась массовыми беспорядками.

Сообщается, что протестующие скандируют: «Мы хотим справедливости».



Можно ли в связи со всем вышесказанным утверждать, что на упомянутой обложке журнала The Economist изображено вполне конкретное событие, очевидцами которого мы стали буквально на днях? Можно, но давайте посмотрим на значение этой и других карт.

Вообще,  на обложке журнала "Экономист" изображены 8 оккультных карт Таро. Всего в колоде 78 карт, 22 старшие или козыри, при переводе на английский "трампы".
Collapse )


Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть

Оригинал взят у sokura в Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть
Оригинал взят у cycyron в Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть
Оригинал взят у 3d_shka в Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть
Оригинал взят у sell_off в Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть
Оригинал взят у storm100 в Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть

УЖЕ ПОБЕЖАЛИ С ТОНУЩЕГО КОРАБЛИКА! НАВОРОВАЛИ И СКРЫВАЮТСЯ! НУ ЛАДНО! ТАКИ ВСЕ БЕГИТЕ!


В то время как международные инвесторы теряют интерес к недвижимости в Великобритании из-за угрозы Brexit, российские элиты наоборот наращивают ее скупку.

Несмотря на рецессию в России, интерес состоятельных граждан РФ к приобретению жилья в Лондоне резко вырос - за 4 месяца 2017 года количество запросов на покупку недвижимости в британской столице на 30% превысило показатели прошлого года, сообщает в понедельник консалтинговая компания Knight Frank.

Collapse )
май 30, 2017, 12:54



Степан Демура: В России два надежных банка - стеклянный и алюминиевый

Оригинал взят у marafonec в Степан Демура: В России два надежных банка - стеклянный и алюминиевый
Оригинал взят у sell_off в Степан Демура: В России два надежных банка - стеклянный и алюминиевый
Оригинал взят у perfume007 в Степан Демура: В России два надежных банка - стеклянный и алюминиевый
Оригинал взят у sharpsword2 в Степан Демура

Степан Демура: В России два надежных банка - стеклянный и алюминиевый

Степан Демура: В России два надежных банка - стеклянный и алюминиевый. Сбербанк с сегодняшнего дня неожиданно снизил процентные ставки по рублевым вкладам. Чем грозит «резкое», с точки зрения экспертов, действие, разбиралась «Фонтанка».






Известный трейдер и финансовый аналитик Степан Демура, чьи прогнозы пользовались особой популярностью во время кризиса 2008 года, рассказал в эфире интернет-канала [Фонтанка.Офис], что ждет дальше желающих сберечь свои капиталы и, среди прочего, предсказал стоимость нефти в $ 9 – 12 в 2018 году.

Сбербанк в течение сегодняшнего дня давал одну и ту же информацию атаковавшим его СМИ: с 4 апреля главный банк страны снизил ставки по вкладам и сберегательным сертификатам в рублях на 0,3 – 1,05 процентного пункта. Теперь максимум, что можно получить по депозитам, – 6,1% на срок 3 – 6 месяцев. Для сравнения: еще в феврале разместить средства (правда, на срок от шести месяцев до года) можно было за 7,7% годовых. При этом стоит отметить, что до этого, 30 сентября 2016 года и 17 февраля 2017 года, банк уменьшал ставки по депозитам, но более плавно, на 0,3 – 0,7 пп.

- Степан Геннадьевич, о чем говорит сегодняшнее решение Сбербанка?

– Это говорит о том, что в банках очень много рублей, у крупных банков проблемы с фондированием в рублях нет. Поэтому они снижают ставки, им не нужны дорогие депозиты. В реальный сектор экономики эти рубли не идут. Нам даже господин Костин (глава ВТБ Андрей Костин. – Прим. ред.) говорил, что малый и средний бизнес кредитовать не имеет смысла. И вообще сейчас кредитовать российскую экономику особого смысла не имеет. Эти деньги никогда не вернутся. Она второй или третий год, грубо говоря, схлопывается. Производство занимает малую часть, а большую – потребление. В основном кредитная масса растет за счет перекредитования старых долгов, чтобы банки не уходили в минус, чтобы у них «красное» не появлялось на балансе и чтобы не возбуждать нашего замечательного регулятора.



- И для простых людей это плохая новость?

– Это очень плохая новость. Почему банки любят депозиты? Один рубль в депозите превращается в 10 – 20 рублей кредитов. Банки с этих кредитов получают проценты. Понижая ставку, они говорят вкладчикам: у нас ставка уже ниже инфляции, не стоит нам нести деньги. У нас с рублевой ликвидностью все в порядке. У нас много рублей, мы не знаем, куда их девать. И это плохая новость. Все сказки о дешевом фондировании и дешевых кредитах, которые поднимут экономику, – у меня к этим «придурковатым сказочникам» всегда один вопрос: а куда эти деньги пойдут? Кого вы будете кредитовать? Нет сейчас таких проектов. Ответы на эти вопросы есть, но их озвучивание автоматически подводит под несколько статей УК – «разжигание» и пр.

- Так что делать тем, у кого рубли?

– У людей нулевая финансовая грамотность. Толпа всегда в проигрыше, это стадное поведение. И это не только у нас так. Посмотрите, что происходит с данными в Америке. «В будущее они смотрят с огромным оптимизмом». В то время как реалии говорят о том, что все очень и очень плохо в экономике. А в России есть два надежных банка – стеклянный и алюминиевый. И так уже несколько лет.

История с Татфондбанком наглядно показала, к чему нужно готовиться вкладчикам даже самых надежных банков. (Напомним, что в начале марта Татфондбанк, входивший в топ-50, остался без лицензии в связи с утратой капитала. – Прим. ред.)

- Что банки делают в такой ситуации?

– Банки активно выводят капитал. И в 2014 году, и сейчас. После «чистки банков» дырка оказалась порядка 800 или 900 млрд рублей. Вопрос: а куда смотрел регулятор? Как банк ни возьмёшь, та же история с татарскими банками, капитала нет. Всё выведено.

- Отбросим все же шутку про стеклянную и алюминиевую банку. Что людям делать, чтобы сберечь накопления?

– У нас народ очень хитрый и жадный. А жадность... она ведет к нищете. Людям говоришь: "Ребята, покупайте доллары и золото и забудьте об этом на некоторое время. Года на два". А тебя спрашивают: «А как еще на этом заработать?» Вы тут либо трусики наденьте, либо крестик снимите. Если вы говорите о сбережениях, речь всегда идет о долгосрочной перспективе. А у нас как народ: по 80 купит, по 60 отдаст. А чего вы по 40 не покупали? У меня рецепт не меняется: доллары и золото.

- Есть ли сценарии, как быстро эта экономическая проблема станет ощутимой в России?

– Дотянуть до выборов в 2018 году у правительства деньги есть. И бюджетничков особо резать не будут, и все соцпрограммы. А как только пройдут выборы в 2018 году… Посмотрите, что случилось с выборами в губернаторы. До выборов было все прямо прекрасно и замечательно: и дороги строим, и садики, и больным лекарства дают. Проходят выборы – все «режут». После выборов будут резать бюджет. Причём сильно и драматически. «Социальной ответственности государства» уже нет. Закончилась. Пенсионеры уже непонятно что получают. Посмотрите, что происходит с медициной. Это уже просто несерьёзно.

- Глава Сбербанка Герман Греф пошутил сегодня насчет того, как увеличить темпы роста экономики в 2017 – 2018 годах: все будет зависеть от того, кому будет подчиняться Росстат.

– Он очень своеобразно шутит. Я хочу вам напомнить тираду Грефа на экономическом форуме в Петербурге в 2014 году. Его тогда спрашивали про информацию и что можно говорить населению. Я не знаю, под каким кайфом он был, но он выложил очень интересные вещи, которые не надо было говорить людям такого положения. О том, что правду говорить не надо, что все эксперты и экономисты всего лишь обслуживают существующую парадигму. Эти люди являются не более чем «департаментом маркетинга» существующей парадигмы. Потом Греф пару лет молчал. Вот опять сказал что-то правильное.

- Спасибо нужно сказать Герману Оскаровичу за честность?

– За что? Он сказал то, что те, кто способен понимать, и так знают.

- Вы сказали, что грамотность экономическая у народа нулевая, но ведь она с чего-то начинается.

– Никогда. Есть правила функционирования социума и отдельных индивидуумов, из которых состоит социум. Тысячи лет не меняется ничего. Всегда абсолютное большинство людей не способно к понятийному мышлению и работает, используя свою лимбическую систему, т.е. не напрягая свои извилины. Это биологический факт. С ним ничего не сделаешь. Люди из столетия в столетие повторяют и будут повторять одни и те же ошибки. Будут те же мании на рынках и в экономике. На сказках про обучение финансовой грамотности кто-то просто рубит деньги. Ведь главное что? Найти тему.

- Что вы можете сказать тем, кто сейчас отмечает, что хранить в валюте тоже невыгодно – рубль растёт?

– Люди, которые зарабатывают на рынке, про сбережения не спрашивают. Ну растёт сейчас рубль, и что? А кто помнит, сколько рубль стоил в 2008 году? За доллар давали 23. А сколько он стоит сейчас? Вспомните, где были тогда индексы РТС, сколько стоили акции того же «Газпрома» и как эти цифры выглядят сейчас. Это простые примеры того, как растёт рубль. Ещё раз. Эти вещи требуют дисциплины и понимания того, что ты делаешь. К сожалению, у большинства населения эти навыки отсутствуют.

- Понятно, что наша экономика зависит от цен на углеводороды. Что должно произойти, чтобы экономическая ситуация стала лучше, чтобы выросли цены на нефть и у нас снова наступила благоденствие?

– Ни с так называемой «фундаментальной» точки зрения (анализ спроса и предложения), которая к динамике цен на нефть вообще не имеет никакого отношения, ни с технической точки зрения, ждать роста не приходится. Максимум, что мы можем увидеть в текущем году, как по марке «Лайт» цены дойдут до 62 – 63 долларов за баррель. Это максимум. И после этого поход на 9 – 12 долларов. Падение цен, по идее, должно начаться в конце 2017-го – начале 2018 года. Т.е. текущий 2017 год будет относительно спокойным и благополучным, несмотря на все ужастики, которые мы слышим.

- А почему нефть вдруг полетит вниз на рубеже-2017/2018?

– Циклы. Рынки подойдут. S & P (Standard & Poor’s – американская аналитическая компания по финансовым рынкам. – Прим. ред.) покажет свои последние умопомрачительные верхи, и начнётся поход на низы 2009 года. Когда вы надуваете пузырь, в определённый момент на него садится муха – и всё лопается. Пузырь есть? Есть. Что вызовет его коллапс, лично для меня вопрос не интересный. Там могут быть сотни причин.

- Но мы видели, и не раз, как цены на нефть растут, когда начинается какая-нибудь очередная война. Это уже не работает?

– Цены точно так же падают, когда начинается война. Вы пытаетесь понять динамику цен на нефть с помощью каких-то сказок. А сказки разные. Одни – когда цена растёт. Когда падает – уже другие сказки. Конкретный пример. Вспомните, что нам пели все эксперты, аналитики, экономические телеканалы, когда Дональд Трамп был ещё «кандидатом»? Не приведи господь, если он выиграет! Разверзнутся небеса! Рухнут рынки! Пели? Пели. Что произошло? Всё с точностью до наоборот. Те же люди сейчас поют нам песни про «рефляционные идеи» и ещё что-то. Надо же им объяснять как-то своё профессиональное несоответствие.

- А «наверху» сейчас нет людей, которые адекватно воспринимают экономическую реальность?

– Нет.

- А на что тогда рассчитывают «наши верхи», ведь рано или поздно, по вашим словам, придётся больно падать?

– А здесь нет ничего нового. Так происходило тысячи лет. Просто люди отказываются это понимать. Каждый раз человек верит, что в этот раз обязательно всё будет по-другому. Ничего по-другому не будет. Всё будет то же самое. Всё это было много раз в истории экономики.

Николай Нелюбин, специально для «Фонтанка.ру».

Источник: http://www.fontanka.ru/2017/04/05/162/


КАК ИЗ НАС ДЕЛАЮТ ДУРАКОВ И ТУПО ГРАБЯТ.... - Пшик доллара и золотой стандарт

Оригинал взят у yura_turist в КАК ИЗ НАС ДЕЛАЮТ ДУРАКОВ И ТУПО ГРАБЯТ.... - Пшик доллара и золотой стандарт
Оригинал взят у wowavostok в КАК ИЗ НАС ДЕЛАЮТ ДУРАКОВ И ТУПО ГРАБЯТ.... - Пшик доллара и золотой стандарт

"Чтобы ощутить реальные последствия вполне достаточно поддаться иллюзии" С. Ежи Лец

Самая большая экономическая школа в мире — это школа "наив", школа экономического наивизма. От последователей  этого всепобеждающего наивного течения в экономике (раньше они иногда назывались "вульгарным буржуазными экономистами") часто можно услышать что-то вроде "нефть упала в цене и вызвала у нас экономический спад" или "ставка Центробанка не может быть ниже уровня инфляции" (почему?!! кто запретил?!) или что-то ещё, того же впечатляющего высоко-научного уровня


При этом эксперту достаточно держать в памяти цифры хотя бы за последние десять лет (уж будьте любезны, если вы экономист, или, прости господи, "эксперт"), чтобы видеть, что нефть вовсе не "упала в цене", как это везде утверждают сейчас, а напротив, неуклонно дорожает — в долларах за тонну.




Да, людей отупляют новости — точнее, индустрия новостей.  Да, из новостей можно узнать  лишь то, насколько изменилась цена нефти "на сегодняшних торгах". Но это не более чем рябь на поверхности экономического моря, и именно эту мелкую  рябь многочисленные "эксперты"  выдают нам за важную суть происходящих процессов.

Collapse )


Российские реформы в цифрах и фактах

Оригинал взят у pyhalov в Российские реформы в цифрах и фактах


Наткнулся на сайт И.Г. Калабекова с массой статистической информации

Приведены данные по изменению показателей экономического и социального развития России в результате реформ, проведенных в 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего. В цифрах, в динамике за многие годы рассмотрена экономика России: промышленность и энергетика, сельское хозяйство, строительство, транспорт и др. Представлены в динамике внутренний валовой продукт (ВВП), инфляция, международные резервы, внутренний и внешний долги, ВЭД (экспорт и импорт товаров и услуг), инвестиции и иностранные инвестиции, показатели эффективности экономики, бюджеты и их структура. Затронуты проблемы, связанные с вывозом капитала из страны и торговлей через офшоры.

Показано влияние российских реформ не только на экономику и эффективность управления государством, но и на демографические показатели. Рассматриваются причины высокой смертности и низкой продолжительности жизни россиян.

Экономические реформы изменили уровень жизни населения. Менее прочными стали российские семьи - увеличилась разводимость, доля детей, рожденных вне семьи, и доля детей, воспитываемых одним родителем.

Анализируются влияние российских реформ на здоровье населения и причины высокой заболеваемости и инвалидности россиян, в том числе детей. Особое внимание уделено социально значимым проблемам, таким как алкоголизм, наркомания, табакокурение, ВИЧ, туберкулез.

Высокий уровень преступности в 90-х, прежде всего убийств, самоубийств, коррупции, напрямую связан с реформами в экономике, падением жизненного уровня россиян, приватизацией.

Российские показатели сравниваются с аналогичными в Китае, США, Японии, Германии, других странах ЕС, в Сингапуре, Республике Корея и др. Поэтому на сайте приведен большой объем данных по экономике и показателям социального развития Китая и высокоразвитых стран.

Ход и результаты реформ представлены в виде графиков, диаграмм, таблиц, полученных обработкой данных Росстата, UN, WHO, IMF, WB, WTO, FAO, OECD, CIA, Eurostat, статистических органов и министерств СССР, России, Китая, Германии, США, Японии, Сингапура, и др.

На сайте собран значительный объем информации, которая постоянно обновляется. Представление цифровых данных в виде графиков и диаграмм повышает наглядность информации, позволит читателю самостоятельно делать выводы.

Налоги снова повышают???

Оригинал взят у lareina в Налоги снова повышают???
Нет, я, конечно, слышала, что Минфин хочет закрутить гайки, но чтобы повысить на 1-2-3% сразу все налоги????
Вы представляете, насколько увеличится сразу нагрузка на предприятия, организации, да на нас с вами, в конце концов?
Collapse )